卷第七

向古曲网古典书籍库投稿(古币奖励)您现在的位置: 古曲网 > 古典书籍 > 子部 > 诸子 > 韩非子 > 正文
【字体: 】  

卷第七


◎喻老第二十一

  天下有道无急患则曰静,遽传不用,故曰:『却走马以粪。』天下无道,攻击不休,相守数年不已,甲冑生虮虱,燕雀处帷幄,而兵不归,故曰:『戎马生于郊。』

  翟人有献丰狐、玄豹之皮于晋文公,文公受客皮而叹曰:『此以皮之美自为罪。』夫治国者以名号为罪,徐偃王是也。以城与地为罪,虞、虢是也。故曰:『罪莫大于可欲。』

  智伯兼范、中行而攻赵不已,韩、魏反之,军败晋阳,身死高梁之东,遂卒被分,漆其首以为溲器,故曰:『祸莫大于不知足。』

  虞君欲屈产之乘,与垂棘之璧,不听宫之奇,故邦亡身死,故曰:『咎莫憯于欲得。』

  邦以存为常,霸王其可也。身以生为常,富贵其可也。不欲自害则邦不亡身不死,故曰:『知足之为足矣。』

  楚庄王既胜狩于河雍,归而赏孙叔敖,孙叔敖请汉间之地,沙石之处。楚邦之法,禄臣再世而收地,唯孙叔敖独在。此不以其邦为收者,瘠也,故九世而祀不绝。故曰:『善建不拔,善抱不脱,子孙以其祭祀世世不辍』,孙叔敖之谓也。

  制在己曰重,不离位曰静。重则能使轻,静则能使躁。故曰:『重为轻根,静为躁君。故曰君子终日行不离辎重也。』邦者,人君之辎重也。主父生传其邦,此离其辎重者也。故虽有代、云中之乐,超然已无赵矣。主父,万乘之主,而以身轻于天下,无势之谓轻,离位之谓躁,是以生幽而死。故曰:『轻则失臣,躁则失君』,主父之谓也。

  势重者,人君之渊也。君人者势重于人臣之闲,失则不可复得也。简公失之于田成,晋公失之于六卿,而邦亡身死。故曰:『鱼不可脱于深渊。』赏罚者,邦之利器也,在君则制臣,在臣则胜君。君见赏,臣则损之以为德;君见罚,臣则益之以为威。人君见赏而人臣用其势,人君见罚而人臣乘其威。故曰:『邦之利器不可以示人。』

  越王入宦于吴,而观之伐齐以弊吴。吴兵既胜齐人于艾陵,张之于江、济,强之于黄池,故可制于五湖。故曰:『将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之。』晋献公将欲袭虞,遗之以璧马;知伯将袭仇由,遗之以广车。故曰:『将欲取之,必固与之。』起事于无形,而要大功于天下,是谓微明。处小弱而重自卑谓损弱胜强也。

  有形之类,大必起于小;行久之物,族必起于少。故曰:天下之难事必作于易,天下之大事必作于细。是以欲制物者于其细也,故曰:『图难于其易也,为大于其细也。』千丈之堤以蝼蚁之穴溃,百尺之室以突隙之烟焚。故曰:白圭之行堤也塞其穴,丈人之慎火也涂其隙。是以白圭无水难,丈人无火患。此皆慎易以避难,敬细以远大者也。扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:『君有疾在腠理,不治将恐深。』桓侯曰:『寡人无。』扁鹊出,桓侯曰:『医之好治不病以为功。』居十日,扁鹊复见曰:『君之病在肌肤,不治将益深。』桓侯不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊复见曰:『君之病在肠胃,不治将益深。』桓侯又不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之,扁鹊曰:『疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。』居五日,桓公体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣,桓侯遂死。故良医之治病也,攻之于腠理,此皆争之于小者也。夫事之祸福亦有腠理之地,故曰:『圣人蚤从事焉。』

  昔晋公子重耳出亡过郑,郑君不礼,叔瞻谏曰:『此贤公子也,君厚待之,可以积德。』郑君不听。叔瞻又谏曰:『不厚待之,不若杀之,无令有后患。』郑君又不听。及公子返晋邦,举兵伐郑,大破之,取八城焉。晋献公以垂棘之璧假道于虞而伐虢,大夫宫之奇谏曰:『不可。唇亡而齿寒,虞、虢相救,非相德也。今日晋灭虢,明日虞必随之亡。』虞君不听,受其璧而假之道。晋已取虢,还,反灭虞。此二臣者皆争于腠理者也,而二君不用也。然则叔瞻、宫之奇亦虞、郑之扁鹊也,而二君不听,故郑以破,虞以亡。故曰:『其安易持也,其未兆易谋也。』

  昔者纣为象箸而箕子怖。以为象箸必不加于土铏,必将犀玉之杯。象箸玉杯必不羹菽藿,则必旄象豹胎。旄象豹胎必不衣短褐而食于茅屋之下,则锦衣九重,广室高台。吾畏其卒,故怖其始。居五年,纣为肉圃,设炮烙,登糟邱,临酒池,纣遂以亡。故箕子见象箸以知天下之祸,故曰:『见小曰明。』

  句践入宦于吴,身执干戈为吴王洗马,故能杀夫差于姑苏。文王见詈于王门,颜色不变,而武王擒纣于牧野。故曰:『守柔曰强。』越王之霸也不病宦,武王之王也不病詈。故曰:『圣人之不病也,以其不病,是以无病也。』

  宋之鄙人得璞玉而献之子罕,子罕不受,鄙人曰:『此宝也,宜为君子器,不宜为细人用。』子罕曰:『尔以玉为宝,我以不受子玉为宝。』是鄙人欲玉,而子罕不欲玉。故曰:『欲不欲,而不贵难得之货。』

  王寿负书而行,见徐冯于周涂,冯曰:『事者,为也。为生于时,知者无常事。书者,言也。言生于知,知者不藏书。今子何独负之而行?』于是王寿因焚其书而舞之。故知者不以言谈教,而慧者不以藏书箧。此世之所过也,而王寿复之,是学不学也。故曰:『学不学,复归众人之所过也。』   夫物有常容,因乘以导之,因随物之容。故静则建乎德,动则顺乎道。宋人有为其君以象为楮叶者,三年而成。丰杀茎柯,毫芒繁泽,乱之楮叶之中而不可别也。此人遂以功食禄于宋邦。列子闻之曰:『使天地三年而成一叶,则物之有叶者寡矣。』故不乘天地之资,而载一人之身;不随道理之数,而学一人之智;此皆一叶之行也。故冬耕之稼,后稷不能羡也;丰年大禾,臧获不能恶也。以一人力,则后稷不足;随自然,则臧获有余。故曰:『恃万物之自然而不敢为也。』

  空窍者,神明之户牖也。耳目竭于声色,精神竭于外貌,故中无主。中无主则祸福虽如丘山无从识之,故曰:『不出于户,可以知天下;不窥于牖,可以知天道。』此言神明之不离其实也。

  赵襄主学御于王子期,俄而与于期逐,三易马而三后。襄主曰:『子之教我御术未尽也。』对曰:『术已尽,用之则过也。凡御之所贵,马体安于车,人心调于马,而后可以进速致远。今君后则欲逮臣,先则恐逮于臣。夫诱道争远,非先则后也。而先后心皆在于臣,上何以调于马,此君之所以后也。』白公胜虑乱,罢朝,倒杖而策锐贯顊,血流至于地而不知。郑人闻之曰:『顊之忘,将何为忘哉!』故曰:『其出弥远者,其智弥少。』此言智周乎远,则所遗在近也,是以圣人无常行也。能并智,故曰:『不行而知。』能并视,故曰:『不见而明。』随时以举事,因资而立功,用万物之能而获利其上,故曰:『不为而成。』

  楚庄王莅政三年,无令发,无政为也。右司马御座而与王隐曰:『有鸟止南方之阜,三年不翅不飞不鸣,嘿然无声,此为何名?』王曰:『三年不翅,将以长羽翼。不飞不鸣,将以观民则。虽无飞,飞必冲天;虽无鸣,鸣必惊人。子释之,不谷知之矣。』处半年,乃自听政,所废者十,所起者九,诛大臣五,举处士六,而邦大治。举兵诛齐,败之徐州,胜晋于河雍,合诸侯于宋,遂霸天下。庄王不为小害善,故有大名;不蚤见示,故有大功。故曰:『大器晚成,大音希声。』

  楚庄王欲伐越,杜子谏曰:『王之伐越何也?』曰:『政乱兵弱。』杜子曰:『臣愚患之。智如目也,能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋,丧地数百里,此兵之弱也。庄蹻为盗于境内而吏不能禁,此政之乱也。王之弱乱非越之下也,而欲伐越,此智之如目也。』王乃止。故知之难,不在见人,在自见。故曰:『自见之谓明。』

  子夏见曾子,曾子曰:『何肥也?』对曰:『战胜故肥也。』曾子曰:『何谓也?』子夏曰:『吾入见先王之义则荣之,出见富贵之乐又荣之,两者战于胸中,未知胜负,故臞。今先王之义胜,故肥。』是以志之难也,不在胜人,在自胜也。故曰:『自胜之谓强。』

  周有玉版,纣令胶鬲索之,文王不予,费仲来求,因予之。是胶鬲贤而费仲无道也。周恶贤者之得志也,故予费仲。文王举太公于渭滨者,贵之也;而资费仲玉版者,是爱之也。故曰:『不贵其师,不爱其资,虽知大迷,是谓要妙。』

◎说林上第二十二

  汤以伐桀,而恐天下言己为贪也,因乃让天下于务光。而恐务光之受之也,乃使人说务光曰:『汤杀君而欲传恶声于子,故让天下于子。』务光因自投于河。

  秦武王令甘茂择所欲为于仆与行事,孟卯曰:『公不如为仆。公所长者、使也,公虽为仆,王犹使之于公也。公佩仆玺而为行事,是兼官也。』

  子圉见孔子于商太宰,孔子出,子圉入,请问客,太宰曰:『吾已见孔子,则视子犹蚤虱之细者也。吾今见之于君。』子圉恐孔子贵于君也,因谓太宰曰:『君已见孔子,亦将视子犹蚤虱也。』太宰因弗复见也。

  魏惠王为臼里之盟,将复立于天子,彭喜谓郑君曰:『君勿听,大国恶有天子,小国利之。若君与大不听,魏焉能与小立之。』

  晋人伐邢,齐桓公将救之,鲍叔曰:『太蚤。邢不亡,晋不敝,晋不敝,齐不重。且夫持危之功,不如存亡之德大。君不如晚救之以敝晋,齐实利。待邢亡而复存之,其名实美。』桓公乃弗救。

  子胥出走,边候得之,子胥曰:『上索我者,以我有美珠也。今我已亡之矣,我且曰子取吞之。』候因释之。

  庆封为乱于齐而欲走越,其族人曰:『晋近,奚不之晋?』庆封曰:『越远,利以避难。』族人曰:『变是心也,居晋而可。不变是心也,虽远越,其可以安乎!』

  智伯索地于魏宣子,魏宣子弗予,任章曰:『何故不予?』宣子曰:『无故请地,故弗予。』任章曰:『无故索地,邻国必恐,彼重欲无厌,天下必惧,君予之地,智伯必骄而轻敌,邻邦必惧而相亲,以相亲之兵待轻敌之国,则智伯之命不长矣。周书曰:『将欲败之,必姑辅之,将欲取之,必姑予之。』君不如予之以骄智伯。且君何释以天下图智氏,而独以吾国为智氏质乎?』君曰:『善。』乃与之万户之邑,智伯大悦。因索地于赵,弗与,因围晋阳,韩、魏反之外,赵氏应之内,智氏自亡。

  秦康公筑台三年,荆人起兵,将欲以兵攻齐,任妄曰:『饥召兵,疾召兵,劳召兵,乱召兵。君筑台三年,今荆人起兵将攻齐,臣恐其攻齐为声,而以袭秦为实也,不如备之。』戍东边,荆人辍行。

  齐攻宋,宋使臧孙子南求救于荆,荆大说,许救之,甚欢,臧孙子忧而反,其御曰:『索救而得,今子有忧色何也?』臧孙子曰:『宋小而齐大,夫救小宋而恶于大齐,此人之所以忧也,而荆王说,必以坚我也。我坚而齐敝,荆之所利也。』臧孙子乃归,齐人拔五城于宋而荆救不至。

  魏文侯借道于赵而攻中山,赵肃侯将不许,赵刻曰:『君过矣。魏攻中山而弗能取,则魏必罢,罢则魏轻,魏轻则赵重。魏拔中山,必不能越赵而有中山也,是用兵者魏也,而得地者赵也。君必许之。许之而大欢,彼将知君利之也,必将辍行。君不如借之道,示以不得已也。』

  鸱夷子皮事田成子,田成子去齐,走而之燕,鸱夷子皮负传而从,至望邑,子皮曰:『子独不闻涸泽之蛇乎?泽涸,蛇将徙,有小蛇谓大蛇曰:子行而我随之,人以为蛇之行者耳,必有杀子,不如相衔负我以行,人以我为神君也。乃相衔负以越公道,人皆避之,曰:神君也。今子美而我恶,以子为我上客,千乘之君也;以子为我使者,万乘之卿也。子不如为我舍人。』田成子因负传而随之,至逆旅,逆旅之君待之甚敬,因献酒肉。

  温人之周,周不纳客,问之曰:『客耶?』对曰:『主人。』问其巷人而不知也,吏因囚之,君使人问之曰:『子非周人也,而自谓非客何也?』对曰:『臣少也诵诗曰:普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。今君,天子,则我天子之臣也,岂有为人之臣而又为之客哉?故曰主人也。』君使出之。

  韩宣王谓樛留曰:『吾欲两用公仲、公叔其可乎?』对曰:『不可。晋用六卿而国分,简公两用田成、阚止而简公杀,魏两用犀首、张仪而西河之外亡。今王两用之,其多力者树其党,寡力者借外权。群臣有内树党以骄主,有外为交以削地,则王之国危矣。』

  绍绩昧醉寐而亡其裘,宋君曰:『醉足以亡裘乎?』对曰:『桀以醉亡天下,而。康诰曰:「毋彝酒。」者,彝酒、常酒也,常酒者,天子失天下,匹夫失其身。』

  管仲、隰朋从于桓公而伐孤竹,春往冬反,迷惑失道,管仲曰:『老马之智可用也。』乃放老马而随之,遂得道。行山中无水,隰朋曰:『蚁冬居山之阳,夏居山之阴,蚁壤一寸而仞有水。』乃掘地,遂得水。以管仲之圣,而隰朋之智,至其所不知,不难师于老马与蚁,今人不知以其愚心而师圣人之智,不亦过乎。

  有献不死之药于荆王者,谒者操之以入,中射之士问曰:『可食乎?』曰:『可。』因夺而食之,王大怒,使人杀中射之士,中射之士使人说王曰:『臣问谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也。夫杀无罪之臣,而明人之欺王也,不如释臣。』王乃不杀。

  田驷欺邹君,邹君将使人杀之,田驷恐,告惠子,惠子见邹君曰:『今有人见君,则眇其一目,奚如?』君曰:『我必杀之。』惠子曰:『瞽,两目眇,君奚为不杀?』君曰:『不能勿犁。』惠子曰:『田驷东慢齐侯,南欺荆王,驷之于欺人,瞽也,君奚怨焉?』邹君乃不杀。

  鲁穆公使众公子或宦于晋,或宦于荆,犁鉏曰:『假人于越而救溺子,越人虽善游,子必不生矣。失火而取水于海,海水虽多,火必不灭矣,远水不救近火也。今晋与荆虽强,而齐近,鲁患其不救乎?』

  严遂不善周君,患之,冯沮曰:『严遂相,而韩傀贵于君,不如行贼于韩傀,则君必以为严氏也。』

  张谴相韩,病将死,公乘无正怀三十金而问其疾,居一月自问张谴曰:『若子死,将谁使代子?』答曰:『无正重法而畏上,虽然,不如公子食我之得民也。』张谴死,因相公乘无正。

  乐羊为魏将而攻中山,其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯,文侯谓堵师赞曰:『乐羊以我故而食其子之肉。』答曰:『其子而食之,且谁不食?』乐羊罢中山,文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑,使秦西巴持之归,其母随之而啼,秦西巴弗忍而与之,孟孙归,至而求麑,答曰:『余弗忍而与其母。』孟孙大怒,逐之,居三月,复召以为其子傅,其御曰:『曩将罪之,今召以为子傅何也?』孟孙曰:『夫不忍麑,又且忍吾子乎?』故曰:『巧诈不如拙诚。』乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪益信。

  曾从子,善相剑者也。卫君怨吴王,曾从子曰:『吴王好剑,臣相剑者也,臣请为吴王相剑,拔而示之,因为君刺之。』卫君曰:『子为之是也,非缘义也,为利也。吴强而富,卫弱而贫,子必往,吾恐子为吴王用之于我也。』乃逐之。

  纣为象箸而箕子怖,以为象箸必不盛羹于土簋,则必犀玉之杯,玉杯象箸必不盛菽藿,则必旄象豹胎,旄象豹胎必不衣短褐,而舍茅茨之下,则必锦衣九重,高台广室也。称此以求,则天下不足矣。圣人见微以知萌,见端以知末,故见象箸而怖,知天下不足也。

  周公旦已胜殷,将攻商、盖,辛公甲曰:『大难攻,小易服,不如服众小以劫大。』乃攻九夷而商、盖服矣。

  纣为长夜之饮,惧以失日,问其左右尽不知也,乃使人问箕子,箕子谓其徒曰:『为天下主而一国皆失日,天下其危矣。一国皆不知而我独知之,吾其危矣。』辞以醉而不知。

  鲁人身善织屦,妻善织缟,而欲徒于越,或谓之曰:『子必穷矣。』鲁人曰:『何也?』曰:『屦为履之也,而越人跣行;缟为冠之也,而越人被发。以子之所长,游于不用之国,欲使无穷,其可得乎?』

  陈轸贵于魏王,惠子曰:『必善事左右,夫杨横树之即生,倒树之即生,折而树之又生。然使十人树之而一人拔之,则毋生杨至。以十人之众,树易生之物,而不胜一人者何也?树之难而去之易也。子虽工自树于王,而欲去子者众,子必危矣。』

  鲁季孙新弒其君,吴起仕焉。或谓起曰:『夫死者,始死而血,已血而衄,已衄而灰,已灰而土,及其土也,无可为者矣。今季孙乃始血,其毋乃未可知也。』吴起因去之晋。

  隰斯弥见田成子,田成子与登台四望,三面皆畅,南望,隰子家之树蔽之,田成子亦不言,隰子归,使人伐之,斧离数创,隰子止之,其相室曰:『何变之数也?』隰子曰:『古者有谚曰:知渊中之鱼者不祥。夫田子将有大事,而我示之知微,我必危矣。不伐树未有罪也,知人之所不言,其罪大矣。』乃不伐也。

  杨子过于宋东之逆旅,有妾二人,其恶者贵,美者贱。杨子问其故,逆旅之父答曰:『美者自美,吾不知其美也,恶者自恶,吾不知其恶也。』杨子谓弟子曰:『行贤而去自贤之心,焉往而不美。』

  卫人嫁其子而教之曰:『必私积聚。为人妇而出,常也。其成居,幸也。』其子因私积聚,其姑以为多私而出之,其子所以反者倍其所以嫁。其父不自罪于教子非也,而自知其益富。今人臣之处官者皆是类也。

  鲁丹三说中山之君而不受也,因散五十金事其左右,复见,未语,而君与之食。鲁丹出,而不反舍,遂去中山。其御曰:『反见,乃始善我,何故去之?』鲁丹曰:『夫以人言善我,必以人言罪我。』未出境,而公子恶之曰:『为赵来闲中山。』君因索而罪之。

  田伯鼎好士而存其君,白公好士而乱荆,其好士则同,其所以为则异。公孙友自刖而尊百里,竖刁自宫而谄桓公,其自刑则同,其所以自刑之为则异。慧子曰:『狂者东走,逐者亦东走,其东走则同,其所以东走之为则异。故曰:同事之人,不可不审察也。』

不详   文章录入:旨卿    责任编辑:旨卿 更新时间:2008/2/3 19:56:34   发表评论
分享到:
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 相关文章

    推荐音乐
    推荐视频
    古曲网-中国古典音乐 商标
    古曲网(中国古典音乐网)版权所有 CopyRight © 2004-2009 | 网络带宽由深圳琴行 音乐厅大音琴院赞助