大将军出征，置中护军一人。〔三〕司马彪续汉书百官志一刘昭注
其将军不常置，〔四〕比公者又有骠骑将军。〔五〕建武二十年，复置骠骑将军，位次公，〔六〕有长史一人。〔七〕类聚卷四八
度辽将军司马二人。〔八〕司马彪续汉书百官志一刘昭注
章帝又置祀令、丞，〔九〕延平元年省。〔一〇〕司马彪续汉书百官志一刘昭注
永平六年，以廷尉皆曹吏强为廷尉，以明用达法理，超迁非次。〔一一〕类聚卷四九
大鸿胪，〔一二〕汉旧官，建武元年复置。属官大行丞一人，〔
一三〕大行丞有治礼员三十七人，〔一四〕主斋祠傧赞九宾之礼。又有公室，主调中都官斗食以下，〔一五〕功次相补。〔一六〕唐类函卷四七
鸿胪三十六人，其陈宠、左雄、朱宠、庞参、施延并迁公。〔一七〕初学记卷一二
其主薨无子，置傅一人守其家。〔一八〕司马彪续汉书百官志三刘昭注
桓帝延熹元年三月己酉，置鸿德苑，置令。〔一九〕玉海卷一七一
州牧刺史，汉旧官，建元元年复置牧，十八年改为刺史，督二千石。〔二〇〕御览卷二五四
交趾刺史，持节。〔二一〕司马彪续汉书百官志五刘昭注
其绍封削绌者，〔二二〕中尉、内史官属亦以率减。〔二三〕司马彪续汉书百官志五刘昭注
建武元年，复设诸侯王金玺綟绶，〔二四〕公、侯金印紫绶。九卿、执金吾、河南尹秩皆中二千石，大长秋、将作大匠、度辽诸将军，郡太守、国傅相皆秩二千石，校尉、〔二五〕中郎将、〔二六〕诸郡都尉、〔二七〕诸国行相、〔二八〕中尉、〔二九〕内史、〔三〇〕中护军、司直秩皆二千石，〔三一〕以上皆银印青绶。中外官尚书令、御史中丞、治书侍御史、〔三二〕公将军长史、中二千石丞、〔
三三〕正、平、诸司马、中宫王家仆、雒阳令秩皆千石，尚书、中谒者、谒者、〔三四〕黄门□从四仆射、〔三五〕诸都监、中外诸都官令、都候、〔三六〕司农部丞、〔三七〕郡国长史、丞、〔三八〕候、〔三九〕司马、千人秩皆六百石，家令、侍、仆秩皆六百石，〔四〇〕雒阳市长秩四百石，〔四一〕主家长秩皆四百石，以上皆铜印黑绶。诸署长、〔四二〕楫棹丞秩三百石，〔四三〕诸秩千石者，其丞、尉皆秩四百石，秩六百石者，丞、尉秩三百石，四百石者，其丞、尉秩二百石，县国丞、尉亦如之，县、国三百石长相，丞、尉亦二百石，明堂、灵台丞、〔四四〕诸陵校长秩二百石，〔四五〕丞、尉、校长以上皆铜印黄绶。县国守宫令、相或千石或六百石，长相或四百石或三百石，长相皆以铜印黄绶。而有秩者侍中、〔四六〕中常侍、〔四七〕光禄大夫秩皆二千石，〔四八〕太中大夫秩皆比二千石，〔
四九〕尚书、〔五〇〕谏议大夫、〔五一〕侍御史、〔五二〕博士皆六百石，〔五三〕议郎、〔五四〕中谒者秩皆比六百石，〔五五〕小黄门、〔五六〕黄门侍郎、〔五七〕中黄门秩皆比四百石，〔五八〕郎中秩皆比三百石，〔五九〕太子舍人秩二百石。〔六〇〕司马彪续汉书舆服志下刘昭注
〔一〕 “百官表”，史通古今正史篇叙东观汉记成书过程时云：“
至元嘉元年，复令太中大夫边韶、大军营司马崔寔、议郎朱穆、曹寿杂作孝穆、崇二皇及顺烈皇后传，又增外戚传入安思等后，儒林传入崔篆诸人。寔、寿又与议郎延笃杂作百官表，顺帝功臣孙程、郭愿及郑众、蔡伦等传。”据此知东观汉记有百官表，为崔寔、曹寿、延笃所作。书钞卷五四所引书有“东观汉记百官表”。
〔二〕 “位次太傅”，此条窦宪传亦辑入。范晔后汉书窦宪传载：和帝永元元年六月，车骑将军窦宪等与北匈奴战于稽落山，大破之，遂登燕然山，刻石勒功而还。九月，诏使中郎将持节即五原拜宪为大将军。“旧大将军位在三公下，置官属依太尉。宪威权震朝庭，公卿希旨，奏宪位次太傅下，三公上；长史、司马秩中二千石，从事中郎二人六百石，自下各有增。”据司马彪续汉书百官志一所载常制，大将军属官长史、司马皆一人，秩千石。此条前聚珍本尚辑录有两条，一条云：“太尉掌邦，（原按云：“此下有阙文。 ”）册皇太子捧上其玺绶。”按此条不见姚本。唐类函卷三五 所录书钞有“册皇太子授玺绶”一条，注云：“汉百官表云：‘太尉掌邦，册皇太子捧上其玺绶。’”聚珍本所辑显系据唐类函。但汉百官表未必是东观汉记百官表。孔广陶校注本书钞卷五一“郊祀之事则亚献，拜太子授玺绶”条注云：“续汉百官志云：‘太尉凡郊祀之事主亚献，大丧则告谥南郊。’志云：‘掌邦政，拜皇太子以上授其玺绶也。’” “志云”句有脱文。唐类函改“志云”为“汉百官表” ，其他文字也多有删改，本不可据。聚珍本从唐类函中摘录此条置于东观汉记百官表中，证据不足，今不录。另一条云：“司空，唐虞之官也，金印紫绶。”按孔广陶校注本书钞卷五二“唐虞之官，金印紫绶”条注云： “汉百官公卿表云：‘司空，唐虞官也，金印紫绶。’ ”陈禹谟刻本书钞与孔本全同。聚珍本所辑当即本此。汉书百官公卿表云：“书载唐虞之际，……禹作司空，平水土。”又云：“御史大夫，秦官，位上卿，银印青绶，掌副丞相。……成帝绥和元年，更名大司空，金印紫绶，禄比丞相。”很明显，书钞所引即出汉书百官公卿表。聚珍本把“司空，唐虞之官也”云云辑入东观汉记百官表，全无依据，今删去不录。
〔三〕 “置中护军一人”，此条通鉴卷六三胡三省注亦引。王先谦续汉书百官志一集解云：“李祖楙曰：‘……中护军见班固传，护军见马成、傅燮、彭宠、邓禹、岑彭、吴汉、耿弇传。窦融在河西有左护军，是护军有左称，见文苑传。’”
〔四〕 “其将军不常置”，司马彪续汉书百官志一云：“将军，不常置。”又云：“主征伐，事讫皆罢。”
〔五〕 “比公者又有骠骑将军”，司马彪续汉书百官志一本注云：将军“比公者四：第一大将军，次骠骑将军，次车骑将军，次卫将军”。
〔六〕 “位次公”，司马彪续汉书百官志一云：“世祖中兴，吴汉以大将军为大司马，景丹为骠骑大将军，位在公下。……明帝初即位，以弟东平王苍有贤才，以为骠骑将军，以王故，位在公上，数年后罢。”范晔后汉书东平宪王苍传亦云：“苍少好经书，雅有智思，为人美须髯，要带八围，显宗甚爱重之。及即位，拜为骠骑将军，置长史掾史员四十人，位在三公上。”东平王苍拜骠骑将军，位三公之上，是为特殊宠遇。
〔七〕 “有长史一人”，此条御览卷二三八亦引，字句全同。
〔八〕 “度辽将军司马二人”，司马彪续汉书百官志一云：“明帝初置度辽将军，以卫南单于众新降有二心者，后数有不安，遂为常守。”刘昭注云：“东观书云司马二人。”玉海卷一三七引与刘昭注同。此条即据刘昭注，又参酌司马彪书辑录。刘昭注又引应劭汉官仪云：“度辽将军，孝武皇帝初用范明友。明帝永平八年，行度辽将军事。安帝元初元年，置真，银印青绶，秩二千石。长史、司马六百石。”
〔九〕 “祀令、丞”，此为太常属官。
〔一〇〕“延平元年省”，此条玉海卷一二三亦引，字句全同。
〔一一〕“超迁非次”，此条姚本，聚珍本皆未辑录。
〔一二〕“大鸿胪”，司马彪续汉书百官志二云：“大鸿胪，卿一人，中二千石。”本注云：“掌诸侯及四方归义蛮夷。其郊庙行礼，赞导，请行事，既可，以命群司。诸王入朝，当郊迎，典其礼仪。及郡国上计，匡四方来，亦属焉。皇子拜王，赞授印绶。及拜诸侯、诸侯嗣子及四方夷狄封者，台下鸿胪召拜之。王薨则使吊之，及拜王嗣。”
〔一三〕“属官大行丞一人”，此句聚珍本作“属官有丞一人，大行丞一人。”据司马彪续汉书百官志二所载，大鸿胪属官有丞一人，秩比千石。又有大行令一人，秩六百石，其下置丞一人。
〔一四〕“大行丞有治礼员三十七人 ”，“三”字聚珍本作“四”。按“四”字是。司马彪续汉书百官志二云有“治礼郎四十七人”。刘昭注引汉官注云：“其四人四科，五人二百石，文学五人百石，九人斗食，六人佐，六人学事，十二人守学事。”凡四十七人。
〔一五〕“又有公室，主调中都官斗食以下”，原无“公室主调”四字，司马彪续汉书百官志二“治礼郎四十七人”句下刘昭注引东观汉记云：“ 主斋祠傧赞九宾。又有公室，主调中都官斗食以下，功次相补。”此四字即据刘昭注所引增补。“斗食”原误作“升食”，聚珍本不误，今据改正。
〔一六〕“功次相补”，此条唐类函卷四七录自类聚，但类聚卷四九引作“大鸿胪，汉旧官，建武元年复置。属官有治礼员三十七人，主齐傧赞。又有中都官升食以下，功次相补”，文字稍略于唐类函 所引。书钞卷五四引作“大鸿胪，汉旧官，主斋祠傧赞九宾之礼”，文字又疏于类聚所引。初学记卷一二引作“大鸿胪，汉旧官，建武元年复置。属官大丞一人，大行丞有理礼员四十七人，主斋祠傧赞九宾之礼”。御览卷二三二引作“大鸿胪，汉旧官，建武元年复置。属官有丞一人，大行丞一人，有理礼员四十七人，主斋祠傧赞九宾之礼”。“
理”字当作“治”，为避唐高宗李治之讳，改“治”作“理”。玉海卷一二三仅引“主斋祠傧赞九宾”一句。
〔一七〕“陈宠、左雄、朱宠、庞参、施延并迁公”，据范晔后汉书和帝纪、殇帝纪、陈宠传，陈宠于永元十六年，由大鸿胪代徐防为司空，延平元年卒。范书左雄传及他篇皆未载左雄为大鸿胪和迁官三公之事。范书顺帝纪永建元年载，朱宠由大鸿胪为太尉，参录尚书事，明年即罢。范书顺帝纪、庞参传载，永建四年庞参为大鸿胪，同年由鸿胪迁为太尉，录尚书事，阳嘉二年免，四年复为太尉，永和元年以久病罢。范书顺帝纪载，阳嘉二年，施延由大鸿胪为太尉，四年免。
〔一八〕“置傅一人守其家”，此傅为宗正属官。司马彪续汉书百官志三云：“诸公主，每主家令一人，六百石。丞一人，三百石。本注曰：其余属吏增减无常。”其下刘昭即引此条文字作注。
〔一九〕“置令”，此条亦辑入本书桓帝纪。据范晔后汉书桓帝纪，延熹元年春三月己酉，初置鸿德苑令。李贤注引汉官仪云：“苑令一人，秩六百石。”司马彪续汉书百官志三上林苑令下刘昭注亦云 “桓帝又置鸿德苑令”。鸿德苑令为少府属官。
〔二〇〕“督二千石”，司马彪续汉书百官志五云：“外十二州，每州刺史一人，六百石。本注曰：秦有监御史，监诸郡，汉兴省之，但遣丞相史分刺诸州，无常官。孝武帝初置刺史十三人，秩六百石。成帝更为牧，秩二千石。建武十八年，复为刺史，十二人各主一州，其一州属司隶校尉。诸州常以八月巡行所部郡国，录囚徒，考殿最。初岁尽诣京都奏事，中兴但因计吏。”书钞卷七二引汉官解故云：“京畿师外十有三牧，分部驰郡行国，督察在位，奏以言，录见囚徒，考实侵冤，退不录职。”“师外”二字有误。平津馆辑本汉官解诂注云“奏”上当有“敷”字，“见”当作 “视”，“录职”当作“称职”。
〔二一〕“交趾刺史，持节”汉制，刺史八月巡行所部郡国，皆不持节。而独交趾刺史持节以行。聚珍本注认为：“以其所部绝远，故重其事权也。”四库全书考证云：“按欧阳询艺文类聚载苗恭交广记一条云：‘建安二年，南阳张津为交址刺史。交址太守士燮表言：“伏见十二州皆曰州，而交独为交址刺史，天恩不平。”诏听之，以津为交州牧。’交之称州，盖自此始，其前只称交址刺史也。”
〔二二〕“其绍封削绌者”，谓皇子封王绍封削绌者。
〔二三〕“中尉、内史官属亦以率减 ”，汉制，皇子封王，其郡为国，置傅一人，相一人，秩皆二千石。又有中尉一人，秩比二千石，其职类似郡都尉。又有内史一人，主治民政，详见司马彪续汉书百官志五。
〔二四〕“綟绶”，四库全书考证云：“按前汉书诸侯王盭绶。晋灼曰：‘盭，草名，出琅玡平昌县，似艾，可染绿，因以为绶名。’又按急就篇注：‘綟。苍艾色，东海有草，其名曰●，以染此色，因名綟云。’知‘盭’与‘綟’通也。”
〔二五〕“校尉”，此云校尉秩二千石，据司马彪续汉书百官志一云：“大将军营五部，部校尉一人，比二千石。”
〔二六〕“中郎将”，此云中郎将秩二千石，据司马彪续汉书百官志二云：“五官中郎将一人，比二千石。”又左中郎将、右中郎将、虎贲中郎将、羽林中郎将秩皆比二千石。又百官志五载使匈奴中郎将一人，秩亦比二千石。
〔二七〕“诸郡都尉”，此云诸郡都尉秩二千石，据司马彪续汉书百官志五云：“每属国置都尉一人，比二千石。”诸郡都尉秩与之同。郡守秩二千石，郡尉位略次于郡守，秩亦当稍在其下。
〔二八〕“诸国行相”，此云诸国行相秩二千石。据司马彪续汉书百官志五所载，封国之相一人，秩二千石，“行相”即暂时摄代之相，秩当略低于相，应为比二千石。
〔二九〕“中尉”，此云封国中尉秩二千石，据司马彪续汉书百官志五云：“中尉一人，比二千石。”
〔三〇〕“内史”，此云内史秩二千石。按在封国中，内史主治民政，中尉主治武事，职如郡都尉，内史之秩当与中尉相同。内史本为西汉封国职官，据汉书百官公卿表，成帝绥和元年，省罢内史，司 马彪续汉书百官志五亦云：“成帝省内史治民，军令相治民。”东观汉记记内史一官，可能东汉初年一度恢复，亦未可知。
〔三一〕“司直”，司马彪续汉书百官志一本注云：“世祖即位，以武帝故事，置司直，居丞相府，助督录诸州，建武十八年省也。”献帝建安八年复置司直，所属与职掌皆不同于故司直。“秩皆二千石”，上述诸官秩有明确记载者，皆云为秩比二千石， “皆”字下当增补“比”字。聚珍本有“比”字，甚是。姚本亦脱“比”字。
〔三二〕“治书侍御史”，此云治书侍御史秩千石，而司马彪续汉书百官志三云：“治书侍御史二人，六百石。”
〔三三〕“中二千石丞”，此云中二千石丞秩千石，而司马彪续汉书百官志四云：“凡中二千石，丞比千石。”如太常、光禄勋、卫尉、太仆、大鸿胪、宗正、大司农、少府、执金吾等皆中二千石，皆有丞一人，秩比千石。
〔三四〕“中谒者、谒者”，此云中谒者、谒者秩六百石，据司马彪续汉书百官志四，大长秋属官有“中宫谒者令一人，六百石”。又有“中宫谒者三人，四百石”。与此异。姚本、聚珍本皆有“中谒者”三字，而脱“谒者”二字。
〔三五〕“黄门□从四仆射”，司马彪续汉书百官志三少府下云：“
中黄门□从仆射一人，六百石。主中黄 门□从。居则宿卫，直守门户。出则骑从，夹乘舆车”。又云：“尚书仆射一人，六百石。”百官志四大长秋下云：“中宫黄门□从仆射一人，六百石。主中黄门□从。”此有三仆射，另一仆射不知何所指。百官志二光禄勋属官虎贲中郎将下有左右仆射一人，但秩比六百石，亦不当在此“四仆射”之列。
〔三六〕“中外诸都官令、都候”，司马彪续汉书百官志二刘昭注引应劭汉官名秩云：“皆选孝廉郎年少薄伐者，迁补府长史、都官令、候、司马。”司马彪书百官志二卫尉属官有“左右都候各一人，六百石”。本注曰：“主剑戟士，徼循宫，及天子有所收考。”
〔三七〕“司农部丞”，司马彪续汉书百官志三大司农下云：“部丞一人，六百石。”本注云：“部丞主帑藏。”
〔三八〕“郡国长史、丞”，郡有丞一人，郡当边戍者，丞为长史，见司马彪续汉书百官志五。
〔三九〕“候”，司马彪续汉书百官志四城门校尉属官有门候。雒阳十二门，每门有候一人，六百石。
〔四〇〕“家令、侍、仆秩皆六百石 ”，司马彪续汉书百官志三宗正下云：“诸公主，每主家令一人，六百石。丞一人，三百石。”刘昭注引汉官云：“主簿一人，秩六百石。仆一人，秩六百石。私府长一人，秩六百石。家丞一人，三百石，直吏三人，从官二人。”
〔四一〕“雒阳市长秩四百石”，雒阳市长本为大司农属官。司马彪续汉书百官志三本注云：“雒阳市长、荥阳敖仓官，中兴皆属河南尹。”刘昭注引汉官云：“市长一人，秩四百石。”“市长”即谓雒阳市长。
〔四二〕“诸置长”，此云诸置长秩三百石，而司马彪续汉书百官志所载诸署长有四百石者，如百官志三少府属官黄门署长、画室署长、玉堂署长、丙署长皆秩四百石。
〔四三〕“楫棹丞”，西汉于上林苑中置此官，属水衡都尉，见汉书百官公卿表。东汉初年尚沿置，主御用船只。司马彪续汉书百官志未载。
〔四四〕“明堂、灵台丞”，太常属官。司马彪续汉书百官志二云：“明堂及灵台丞一人，二百石。”本注云：“二丞，掌守明堂、灵台。”
〔四五〕“诸陵校长”，司马彪续汉书百官志二太常下云：“先帝陵，每陵园令各一人，六百石。丞及校长各一人。”本注曰：“校长，主兵戎盗贼事。”
〔四六〕“侍中”，此云秩二千石，据司马彪续汉书百官志三，侍中秩比二千石，与此异。
〔四七〕“中常侍”，此云秩二千石，司马彪续汉书百官志三云：“
中常侍，千石。后增秩比二千石。 ”与此异。
〔四八〕“光禄大夫”，此云秩二千石，司马彪续汉书百官志二云：“光禄大夫，比二千石。”与此异。
〔四九〕“太中大夫秩皆比二千石” ，太中大夫为光禄勋属官，司马彪续汉书百官志二云： “太中大夫，千石。”本注曰：“无员。”刘昭注引汉官云：“二十人，秩比二千石。”
〔五〇〕“尚书”，据司马彪续汉书百官志三，尚书令下有“尚书六人，六百石”。
〔五一〕“谏议大夫”，为光禄勋属官。司马彪续汉书百官志二云：“谏议大夫，六百石。 ”
〔五二〕“侍御史”，据司马彪续汉书百官志三，御史中丞属官有“
侍御史十五人，六百石”。
〔五三〕“博士”，此云秩六百石，但司马彪续汉书百官志二云：“
博士祭酒一人，六百石。本仆射，中兴转为祭酒。博士十四人，比六百石。”与此异。
〔五四〕“议郎”，此云秩比六百石，据司马彪续汉书百官志二，光禄大夫属官有“议郎，六百石”，与此异。
〔五五〕“中谒者”，此云秩比六百石，上文又云秩六百石，前后相乖。
〔五六〕“小黄门”，此云秩比四百石，而司马彪续汉书百官志三云：“小黄门，六百石。 ”与此异。
〔五七〕“黄门侍郎”，此云秩比四百石，而司马彪续汉书百官志三云：“黄门侍郎，六百石。”与此异。
〔五八〕“中黄门”，此云秩比四百石，而司马彪续汉书百官志三云：“中黄门，比百石。后增比三百石。掌给事禁中。”与此异。
〔五九〕“郎中秩皆比三百石”，郎中为光禄勋属官。据司马彪续汉书百官志二记载，五官中郎将下有“五官郎中，比三百石”。左中郎将下有“ 郎中，比三百石”。右中郎将下有“郎中，比三百石” 。虎贲中郎将下有“虎贲郎中，比三百石”。与此所云相符。
〔六〇〕“太子舍人秩二百石”，司马彪续汉书百官志四云：“太子舍人，二百石。”本注曰：“无员，更直宿 卫，如三署郎中。”文选卷四五杨雄解嘲李善注引东观汉记云：“ 印绶，汉制，公侯紫绶，九卿青绶。”玉海卷八四引东观汉记云：“建武元年，复设诸侯王金玺綟绶，公、侯金印紫绶，九卿至二千石银印青绶，中外官尚书令至四百石铜印黑绶，诸舍长至丞、尉、校长铜印黄绶。”二书所引，皆节自此条。聚珍本将文选所引另列一条，置于此条之上，内容重复，今删去，仅辑司马彪续汉书舆服志下刘昭注所引一条。聚珍本注云：“
刘知几史通谓此表为崔寔、曹寿、延笃所作，今与司马彪百官志参考文多不同。如志云诸侯王赤绶，而此云綟绶，又如王国内史、上林楫棹丞系西汉官名，东汉都从裁省，丞相司直亦于建武十八年省去，而篇中具列之。盖司马彪之志本之胡广所注正隆汉官篇，多顺帝以后所更改。而此表则述建武、永平间旧制也。”
